DAST là gì? Sự khác biệt giữa SAST và DAST

DAST là gì? Sự khác biệt giữa SAST và DAST

Kiểm thử bảo mật ứng dụng tĩnh (Static Application Security Testing – SAST)kiểm thử bảo mật ứng dụng động (Dynamic Application Security Testing – DAST) là hai phương pháp kiểm thử giúp phát hiện các lỗ hổng bảo mật có thể khiến ứng dụng của tổ chức dễ bị tấn công.

SAST và DAST là hai cách tiếp cận kiểm thử khác nhau, được sử dụng ở những giai đoạn khác nhau trong vòng đời phát triển phần mềm (Software Development Life Cycle – SDLC) nhằm cung cấp những góc nhìn khác nhau về mức độ an toàn và tình trạng bảo mật của ứng dụng.

Kiểm thử bảo mật ứng dụng động (DAST) là gì?

Dynamic Application Security Testing (DAST) là một phương pháp kiểm thử bảo mật ứng dụng (AppSec) trong đó các chuyên gia kiểm thử đánh giá ứng dụng khi ứng dụng đang vận hành, nhưng không có bất kỳ liên quan nào về các tương tác nội bộ hoặc thiết kế hệ thống ở mức kiến trúc. Đồng thời không có quyền truy cập hoặc khả năng quan sát mã nguồn của ứng dụng.

Phương pháp kiểm thử theo mô hình “black box” này tiếp cận ứng dụng từ bên ngoài vào bên trong, phân tích trạng thái vận hành thực tế của ứng dụng và quan sát phản hồi của hệ thống trước các cuộc tấn công mô phỏng do công cụ kiểm thử thực hiện.

Các phản hồi của ứng dụng trước những mô phỏng này giúp xác định liệu ứng dụng có tồn tại lỗ hổng bảo mật hay không, cũng như mức độ dễ bị khai thác trước các cuộc tấn công độc hại thực tế.

DAST hoạt động như thế nào?

DAST hoạt động bằng cách mô phỏng các cuộc tấn công tự động vào ứng dụng, bắt chước hành vi của một kẻ tấn công độc hại. Mục tiêu của phương pháp này là phát hiện các kết quả hoặc hành vi bất thường – những điều không được thiết kế để xảy ra – và có thể bị kẻ tấn công lợi dụng để xâm nhập hoặc làm tổn hại ứng dụng.

Do các công cụ DAST không có thông tin nội bộ về ứng dụng cũng như không truy cập được mã nguồn, chúng tiến hành tấn công giống hệt cách mà một hacker bên ngoài thực hiện, với cùng mức độ hiểu biết hạn chế về ứng dụng.

Đọc thêm: SAST là gì?

DAST giải quyết những vấn đề gì?

Các ứng dụng hiện nay đang vận hành phần lớn nền kinh tế toàn cầu, trong khi các tổ chức phải đối mặt với áp lực rất lớn trong việc liên tục đổi mới khi thế giới số tăng tốc không ngừng. Doanh nghiệp buộc phải phát triển trong một môi trường mà các tác nhân đe dọa tinh vi và dai dẳng luôn sẵn sàng khai thác mọi sơ hở dễ:

  • Gây gián đoạn hoạt động
  • Đe dọa dữ liệu quan trọng
  • Gây thiệt hại nghiêm trọng cho tổ chức

Để thích ứng và tồn tại trong bối cảnh mới này, việc xây dựng và thực thi một chiến lược đảm bảo an toàn cho ứng dụng là yếu tố sống còn.

DAST đóng vai trò then chốt bằng cách mô phỏng các cuộc tấn công tự động vào ứng dụng, tái hiện chính xác cách thức mà một kẻ tấn công độc hại hành động. Mục tiêu là phát hiện những hành vi bất thường hoặc kết quả không mong đợi – những điểm có thể bị lợi dụng để xâm phạm ứng dụng.

Giao diện Dynamic Application Security Testing (DAST)

Giao diện Dynamic Application Security Testing (DAST)

So sánh chi tiết SAST và DAST

Kiểm thử bảo mật ứng dụng tĩnh (SAST) và kiểm thử bảo mật ứng dụng động (DAST) đều là các phương pháp phát hiện lỗ hổng bảo mật, tuy nhiên cách thức triển khai và mục đích sử dụng của hai phương pháp này rất khác nhau. Dưới đây là những điểm khác biệt chính giữa SAST và DAST:

SAST

DAST

Kiểm thử bảo mật theo mô hình hộp trắng

  • Người kiểm thử có quyền truy cập vào khung nền tảng cốt lõi, thiết kế và cách triển khai của ứng dụng.
  • Ứng dụng được kiểm tra từ bên trong ra bên ngoài.
  • Cách tiếp cận này phản ánh góc nhìn của lập trình viên.

Kiểm thử bảo mật theo mô hình hộp đen

  • Người kiểm thử không có thông tin về công nghệ, nền tảng (framework) hoặc kiến trúc mà ứng dụng đang sử dụng.
  • Ứng dụng được kiểm tra từ bên ngoài vào bên trong.
  • Cách tiếp cận này phản ánh góc nhìn của hacker hoặc kẻ tấn công.

Yêu cầu mã nguồn

  • SAST không yêu cầu ứng dụng đã được triển khai.
  • Công cụ phân tích mã nguồn và các thư viện phụ thuộc mà không cần thực thi ứng dụng.

Yêu cầu ứng dụng đang chạy

  • DAST không cần mã nguồn hoặc file nhị phân.
  • Việc phân tích được thực hiện bằng cách tương tác trực tiếp với ứng dụng đang vận hành.

Phát hiện lỗ hổng sớm trong SDLC

  • Có thể thực hiện quét bảo mật ở nhiều giai đoạn khác nhau của quá trình phát triển, bao gồm ngay trong IDE khi lập trình viên đang viết code.
  • Lỗ hổng được phát hiện từ sớm, trước khi mã nguồn chuyển sang giai đoạn QA hoặc môi trường vận hành thực tế.

Phát hiện lỗ hổng ở giai đoạn cuối của SDLC

  • Các lỗ hổng thường được phát hiện ở giai đoạn cuối của chu kỳ phát triển hoặc khi ứng dụng đã được đưa vào môi trường vận hành thực tế.

Chi phí khắc phục lỗ hổng thấp hơn

  • Do lỗ hổng được phát hiện sớm trong SDLC, việc khắc phục thường nhanh hơn, đơn giản hơn và ít tốn kém hơn.
  • Phần lớn các vấn đề có thể được xử lý trước khi code được chuyển sang bộ phận kiểm thử.

Chi phí khắc phục lỗ hổng có thể cao hơn

  • Do lỗ hổng được phát hiện muộn trong SDLC, việc khắc phục thường bị đẩy sang chu kỳ phát triển tiếp theo.
  • Với các lỗ hổng nghiêm trọng, doanh nghiệp có thể phải triển khai bản vá khẩn cấp (emergency release).
  • Tuy nhiên, với các giải pháp DAST hiện đại như fAST Dynamic, chi phí khắc phục có thể được giảm đáng kể.

Không phát hiện được các vấn đề liên quan đến runtime và môi trường

  • Vì SAST chỉ phân tích mã tĩnh, công cụ không có khả năng quan sát các lỗ hổng phát sinh trong quá trình chạy ứng dụng hoặc do cấu hình môi trường.

Phát hiện được các vấn đề liên quan đến runtime và môi trường

  • Nhờ phân tích động, DAST có khả năng phát hiện các lỗ hổng phát sinh trong quá trình chạy ứng dụng, bao gồm lỗi logic, cấu hình sai, hoặc hành vi bất thường chỉ xuất hiện khi hệ thống vận hành thực tế.

Kết luận

Hai phương pháp kiểm thử này phát hiện các nhóm lỗ hổng khác nhau và đạt hiệu quả cao nhất khi được triển khai kết hợp ở các giai đoạn khác nhau trong SDLC. Việc tích hợp cả SAST và DAST vào chiến lược bảo mật ứng dụng của tổ chức sẽ cung cấp những insight toàn diện, giúp doanh nghiệp đánh giá chính xác và đầy đủ hơn về posture bảo mật tổng thể của ứng dụng.

👉 Để xây dựng chiến lược kiểm thử bảo mật ứng dụng phù hợp với hiện trạng và lộ trình phát triển của doanh nghiệp

Quý Khách hàng có thể liên hệ với Mi2 để được tư vấn, đánh giá và đề xuất mô hình triển khai SAST – DAST hiệu quả, giúp giảm thiểu rủi ro và nâng cao mức độ an toàn cho ứng dụng ngay từ hôm nay.

Liên hệ chúng tôi

Để biết thêm chi tiết về sản phẩm, dịch vụ trong bài viết, vui lòng liên hệ chúng tôi hoặc để lại thông tin, chúng tôi sẽ liên hệ lại trong thời gian sớm nhất:

Mục lục bài viết

Đặt lịch tư vấn

Đăng ký nhận bản tin từ chúng tôi